docs: 改进LeetCode二叉树题目解题思路

按照改进方案,为以下6个二叉树题目增强了解题思路的详细程度:

1. 二叉树的中序遍历
   - 增加"思路推导"部分,解释递归到迭代的转换
   - 详细说明迭代法的每个步骤
   - 增加执行过程演示和多种解法

2. 二叉树的最大深度
   - 增加"思路推导",对比DFS和BFS
   - 详细解释递归的基准情况
   - 增加多种解法和变体问题

3. 从前序与中序遍历序列构造二叉树
   - 详细解释前序和中序的特点
   - 增加"思路推导",说明如何分治
   - 详细说明切片边界计算

4. 对称二叉树
   - 解释镜像对称的定义
   - 详细说明递归比较的逻辑
   - 增加迭代解法和变体问题

5. 翻转二叉树
   - 解释翻转的定义和过程
   - 详细说明多值赋值的执行顺序
   - 增加多种解法和有趣的故事

6. 路径总和
   - 详细解释路径和叶子节点的定义
   - 说明为什么使用递减而非累加
   - 增加多种解法和变体问题

每个文件都包含:
- 完整的示例和边界条件分析
- 详细的算法流程和图解
- 关键细节说明
- 常见错误分析
- 复杂度分析(详细版)
- 执行过程演示
- 多种解法
- 变体问题
- 总结

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-03-08 21:33:57 +08:00
parent 67189941d8
commit 5c1c974e88
14 changed files with 7817 additions and 139 deletions

View File

@@ -1,20 +1,477 @@
# 对称二叉树 (Symmetric Tree)
LeetCode 101. 简单
## 题目描述
给你一个二叉树的根节点 root检查它是否轴对称。
给你一个二叉树的根节点 `root`,检查它是否轴对称。
**示例 1:**
```
输入root = [1,2,2,3,4,4,3]
输出true
```
**示例 2:**
```
输入root = [1,2,2,null,3,null,3]
输出false
```
## 思路推导
### 什么是轴对称二叉树?
**轴对称**: 沿着根节点的中轴线折叠,左右两边完全重合
```
对称的树: 不对称的树:
1 1
/ \ / \
2 2 2 2
/ \ / \ \ / \
3 4 4 3 3 3 3
(左右子树不对应)
```
### 暴力解法分析
**思路**: 比较左子树和右子树是否镜像对称
**观察对称的性质**:
1. 根节点相同(只有一个根)
2. 左子树的左节点 = 右子树的右节点
3. 左子树的右节点 = 右子树的左节点
**图解**:
```
1
/ \
2 2 <- 左右根节点值相同
/ \ / \
3 4 4 3 <- 3对应34对应4
比较规则:
- 左子树的左(3) vs 右子树的右(3)
- 左子树的右(4) vs 右子树的左(4)
```
**递归思路**:
```
isSymmetric(root):
return isMirror(root.left, root.right)
isMirror(left, right):
1. 都为空 → true
2. 一个为空 → false
3. 值不同 → false
4. 值相同 → 检查子节点
isMirror(left.left, right.right) &&
isMirror(left.right, right.left)
```
**时间复杂度**: O(n) - 每个节点访问一次
**空间复杂度**: O(h) - h为树高递归栈空间
### 为什么这样思考?
**核心思想**:
1. **分治**: 大问题分解为小问题(整棵树对称 → 左右子树镜像)
2. **镜像定义**: 左右对称 = 左子树是右子树的镜像
3. **递归比较**: 从根节点开始,逐层比较对应节点
**为什么是 `left.left` vs `right.right`?**
```
1
/ \
L R
/ \ / \
LL LR RL RR
对称要求:
- LL == RR (左的左 vs 右的右)
- LR == RL (左的右 vs 右的左)
```
## 解题思路
### 递归比较
### 核心思想
将问题转化为:**判断两棵树是否互为镜像**
## Go 代码
### 详细算法流程
**步骤1: 定义递归函数**
```go
func isMirror(left, right *TreeNode) bool
```
**步骤2: 处理基准情况**
**情况1: 两个节点都为空**
```go
if left == nil && right == nil {
return true // 空树是对称的
}
```
**情况2: 一个节点为空,另一个不为空**
```go
if left == nil || right == nil {
return false // 不对称
}
```
**关键点**: 必须先判断"都为空",再判断"一个为空"
**情况3: 两个节点值不同**
```go
if left.Val != right.Val {
return false // 值不同,不对称
}
```
**步骤3: 递归检查子节点**
```go
// 左的左 vs 右的右
// 左的右 vs 右的左
return isMirror(left.Left, right.Right) &&
isMirror(left.Right, right.Left)
```
**图解**:
```
1
/ \
2 2
/ \ / \
3 4 4 3
检查过程:
├─ 2 == 2 ✓
├─ isMirror(2.left, 2.right)
│ ├─ 3 == 3 ✓
│ ├─ isMirror(3.left, 3.right) → isMirror(nil, nil) → true
│ └─ isMirror(3.right, 3.left) → isMirror(nil, nil) → true
└─ isMirror(2.right, 2.left)
├─ 4 == 4 ✓
├─ isMirror(4.left, 4.right) → isMirror(nil, nil) → true
└─ isMirror(4.right, 4.left) → isMirror(nil, nil) → true
```
### 关键细节说明
**细节1: 为什么判断顺序很重要?**
```go
// ❌ 错误顺序
if left == nil || right == nil {
return true // 错误!
}
// ✅ 正确顺序
if left == nil && right == nil {
return true
}
if left == nil || right == nil {
return false
}
```
**原因**:
- 先判断"都为空"的情况
- 再判断"一个为空"的情况
- 顺序错了会导致逻辑错误
**细节2: 为什么是 `left.Left` vs `right.Right`?**
```go
// 镜像对称的对应关系
isMirror(left.Left, right.Right) // 外侧节点
isMirror(left.Right, right.Left) // 内侧节点
```
**图解**:
```
1
/ \
L R
/ \ / \
a b c d
对称要求:
a == d (左的左 vs 右的右)
b == c (左的右 vs 右的左)
```
**细节3: 为什么不需要检查 `left` 和 `right` 的值是否相同?**
```go
// 实际上需要检查!
if left.Val != right.Val {
return false
}
```
**原因**: 对称树的对应节点值必须相同
### 边界条件分析
**边界1: 空树**
```
输入: root = nil
输出: true
处理: 空树是对称的
```
**边界2: 只有根节点**
```
输入: root = [1]
输出: true
处理:
- isMirror(nil, nil)
- 两个都为空返回true
```
**边界3: 左子树为空**
```
输入:
1
\
2
输出: false
处理:
- isMirror(nil, 2)
- 一个为空返回false
```
**边界4: 值不同**
```
输入:
1
/ \
2 3
输出: false
处理:
- 2 != 3
- 返回false
```
**边界5: 结构不同**
```
输入:
1
/ \
2 2
\ \
3 3
输出: false
处理:
- isMirror(2, 2) ✓
- isMirror(2.right, 2.right)
- isMirror(nil, 3)
- 一个为空返回false
```
### 复杂度分析(详细版)
**时间复杂度**:
```
- 每个节点访问一次: O(n)
- 每次访问常数操作: O(1)
- 总计: O(n)
为什么是O(n)?
- 递归遍历所有节点
- 每个节点只比较一次
- 没有重复访问
```
**空间复杂度**:
```
- 递归栈: O(h) - h为树高
- 最坏情况(链状树): O(n)
- 最好情况(完全平衡树): O(log n)
- 总计: O(h)
```
### 执行过程演示
**输入**:
```
1
/ \
2 2
/ \ / \
3 4 4 3
```
**执行过程**:
```
调用 isSymmetric(1):
└─ 调用 isMirror(2, 2):
├─ 2 == 2 ✓
├─ 调用 isMirror(3, 3):
│ ├─ 3 == 3 ✓
│ ├─ 调用 isMirror(nil, nil): 返回 true
│ └─ 调用 isMirror(nil, nil): 返回 true
│ └─ 返回 true && true = true
├─ 调用 isMirror(4, 4):
│ ├─ 4 == 4 ✓
│ ├─ 调用 isMirror(nil, nil): 返回 true
│ └─ 调用 isMirror(nil, nil): 返回 true
│ └─ 返回 true && true = true
└─ 返回 true && true = true
最终返回: true
```
**不对称的例子**:
```
输入:
1
/ \
2 2
\ \
3 3
执行过程:
└─ 调用 isMirror(2, 2):
├─ 2 == 2 ✓
├─ 调用 isMirror(nil, 3):
│ ├─ nil != 3
│ └─ 返回 false
└─ 返回 false (短路,不再检查右子树)
最终返回: false
```
## 代码实现
### 方法一:递归(推荐)
```go
func isSymmetric(root *TreeNode) bool {
if root == nil {
return true
}
return check(root.Left, root.Right)
}
func check(left, right *TreeNode) bool {
// 都为空,对称
if left == nil && right == nil {
return true
}
// 一个为空,不对称
if left == nil || right == nil {
return false
}
// 值不同,不对称
if left.Val != right.Val {
return false
}
// 递归检查子节点
return check(left.Left, right.Right) &&
check(left.Right, right.Left)
}
```
**复杂度**: O(n) 时间O(h) 空间
### 方法二:迭代(队列)
```go
func isSymmetric(root *TreeNode) bool {
if root == nil {
return true
}
queue := []*TreeNode{root.Left, root.Right}
for len(queue) > 0 {
left := queue[0]
right := queue[1]
queue = queue[2:]
if left == nil && right == nil {
continue
}
if left == nil || right == nil {
return false
}
if left.Val != right.Val {
return false
}
// 按镜像顺序入队
queue = append(queue, left.Left, right.Right)
queue = append(queue, left.Right, right.Left)
}
return true
}
```
**复杂度**: O(n) 时间O(n) 空间
### 方法三:迭代(栈)
```go
func isSymmetric(root *TreeNode) bool {
if root == nil {
return true
}
stack := []*TreeNode{root.Left, root.Right}
for len(stack) > 0 {
right := stack[len(stack)-1]
stack = stack[:len(stack)-1]
left := stack[len(stack)-1]
stack = stack[:len(stack)-1]
if left == nil && right == nil {
continue
}
if left == nil || right == nil {
return false
}
if left.Val != right.Val {
return false
}
// 按镜像顺序入栈
stack = append(stack, left.Left)
stack = append(stack, right.Right)
stack = append(stack, left.Right)
stack = append(stack, right.Left)
}
return true
}
```
**复杂度**: O(n) 时间O(n) 空间
## 常见错误
### 错误1: 判断顺序错误
**错误写法**:
```go
func check(left, right *TreeNode) bool {
if left == nil || right == nil { // 错误!
return true
}
// ...
}
```
**正确写法**:
```go
func check(left, right *TreeNode) bool {
if left == nil && right == nil {
return true
@@ -22,11 +479,139 @@ func check(left, right *TreeNode) bool {
if left == nil || right == nil {
return false
}
return left.Val == right.Val &&
check(left.Left, right.Right) &&
// ...
}
```
**原因**: 必须先判断"都为空",再判断"一个为空"
### 错误2: 镜像关系错误
**错误写法**:
```go
return check(left.Left, right.Left) && // 错误!
check(left.Right, right.Right)
```
**正确写法**:
```go
return check(left.Left, right.Right) &&
check(left.Right, right.Left)
```
**原因**: 镜像对称是"左的左 vs 右的右""左的右 vs 右的左"
### 错误3: 忘记检查值
**错误写法**:
```go
func check(left, right *TreeNode) bool {
if left == nil && right == nil {
return true
}
if left == nil || right == nil {
return false
}
// 忘记检查 left.Val != right.Val
return check(left.Left, right.Right) &&
check(left.Right, right.Left)
}
```
**复杂度:** O(n) 时间O(h) 空间
**正确写法**:
```go
func check(left, right *TreeNode) bool {
if left == nil && right == nil {
return true
}
if left == nil || right == nil {
return false
}
if left.Val != right.Val {
return false
}
return check(left.Left, right.Right) &&
check(left.Right, right.Left)
}
```
**原因**: 对称树的对应节点值必须相同
## 变体问题
### 变体1: 判断是否是相同的树
```go
func isSameTree(p *TreeNode, q *TreeNode) bool {
if p == nil && q == nil {
return true
}
if p == nil || q == nil {
return false
}
if p.Val != q.Val {
return false
}
return isSameTree(p.Left, q.Left) &&
isSameTree(p.Right, q.Right)
}
```
### 变体2: 判断是否是轴对称的N叉树
```go
type Node struct {
Val int
Children []*Node
}
func isSymmetric(root *Node) bool {
if root == nil {
return true
}
return isMirror(root.Children, root.Children)
}
func isMirror(left, right []*Node) bool {
if len(left) != len(right) {
return false
}
for i := 0; i < len(left); i++ {
l, r := left[i], right[len(right)-1-i]
if !isMirrorNode(l, r) {
return false
}
}
return true
}
func isMirrorNode(a, b *Node) bool {
if a == nil && b == nil {
return true
}
if a == nil || b == nil {
return false
}
if a.Val != b.Val {
return false
}
return isMirror(a.Children, b.Children)
}
```
## 总结
**核心要点**:
1. **镜像定义**: 左子树是右子树的镜像
2. **对应关系**: 左的左 vs 右的右,左的右 vs 右的左
3. **基准情况**: 都为空→true一个为空→false值不同→false
4. **递归检查**: 从根节点开始,逐层比较对应节点
**易错点**:
- 判断顺序错误(先判断"都为空"
- 镜像关系错误(应该是 `left.Left` vs `right.Right`
- 忘记检查节点值
**推荐写法**: 递归法(代码简洁,逻辑清晰)