interview/16-LeetCode Hot 100/二叉树的中序遍历.md

# 二叉树的中序遍历 (Binary Tree Inorder Traversal)

LeetCode 94. 简单

## 题目描述

给定一个二叉树的根节点，返回它的中序遍历。

**示例 1:**
```
输入：root = [1,null,2,3]
输出：[1,3,2]
```

**示例 2:**
```
输入：root = []
输出：[]
```

**示例 3:**
```
输入：root = [1]
输出：[1]
```

## 思路推导

### 什么是中序遍历？

中序遍历的顺序是：**左子树 → 根节点 → 右子树**

```
      1
     / \
    2   3
   / \
  4   5

中序遍历: [4, 2, 5, 1, 3]
         ↑   ↑  ↑
         左  根  右
```

### 暴力解法分析

**递归解法 - 最直观的思路**

```go
func inorderTraversal(root *TreeNode) []int {
    result := []int{}
    inorder(root, &result)
    return result
}

func inorder(node *TreeNode, result *[]int) {
    if node == nil {
        return
    }
    // 1. 先遍历左子树
    inorder(node.Left, result)
    // 2. 再访问根节点
    *result = append(*result, node.Val)
    // 3. 最后遍历右子树
    inorder(node.Right, result)
}
```

**时间复杂度**: O(n) - 每个节点访问一次
**空间复杂度**: O(h) - h为树高，递归栈空间

**问题**: 递归解法虽然简单，但面试官常要求用迭代实现

### 优化思考 - 递归转迭代

**核心问题**: 如何用栈模拟递归的调用过程？

**观察递归的执行过程**:
```
inorder(1):
  inorder(2):    <- 栈帧1
    inorder(4):  <- 栈帧2
      访问4      <- 栈帧3
    访问2
    inorder(5):
      访问5
  访问1
  inorder(3):
    访问3
```

**关键发现**:
1. 递归调用就是**压栈**
2. 递归返回就是**出栈**
3. 中序遍历先找**最左节点**，再逐层返回

### 为什么迭代法这样写?

**核心思想**:
1. 一直往左走，把路径上的节点都入栈
2. 到达最左节点后，出栈并访问
3. 转向右子树，重复步骤1

**为什么这样思考?**
- 模拟递归的调用栈
- 利用栈的"后进先出"特性
- 先保存路径，再反向访问

## 解题思路

### 方法一：递归（直观但空间开销大）

### 核心思想
按照"左→根→右"的顺序递归访问节点。

### 算法流程

**步骤1: 定义递归函数**
```go
func inorder(node *TreeNode, result *[]int)
```

**步骤2: 递归终止条件**
```go
if node == nil {
    return  // 空节点直接返回
}
```

**步骤3: 按顺序递归**
```go
// 1. 先遍历左子树
inorder(node.Left, result)

// 2. 再访问根节点
*result = append(*result, node.Val)

// 3. 最后遍历右子树
inorder(node.Right, result)
```

### 方法二：迭代（栈模拟递归）

### 核心思想
用显式栈替代递归调用栈，模拟递归的执行过程。

### 详细算法流程

**步骤1: 初始化数据结构**
```go
result := []int{}      // 存储遍历结果
stack := []*TreeNode{} // 模拟递归栈
curr := root           // 当前访问的节点
```

**步骤2: 外层循环 - 只要还有节点可访问**
```go
for curr != nil || len(stack) > 0 {
    // ...
}
```

**关键点**:
- `curr != nil`: 还有节点需要处理
- `len(stack) > 0`: 栈中还有未访问的节点
- 两个条件满足一个就可以继续

**步骤3: 内层循环 - 一直往左走，找到最左节点**
```go
for curr != nil {
    stack = append(stack, curr) // 路径上的节点都入栈
    curr = curr.Left            // 继续往左走
}
```

**图解**:
```
      1
     / \
    2   3
   / \
  4   5

第一次内层循环后:
stack: [1, 2, 4]  <- 从根到最左的路径
curr: nil         <- 4的左子树为空
```

**步骤4: 出栈并访问**
```go
curr = stack[len(stack)-1]           // 取栈顶元素
stack = stack[:len(stack)-1]         // 出栈
result = append(result, curr.Val)    // 访问该节点
```

**图解**:
```
出栈4并访问:
stack: [1, 2]
result: [4]
curr: 4
```

**步骤5: 转向右子树**
```go
curr = curr.Right
```

**图解**:
```
4的右子树为空，进入下次循环:
stack: [1, 2]
curr: nil

再次出栈2并访问:
stack: [1]
result: [4, 2]
curr: 2

转向2的右子树:
curr: 5
```

### 关键细节说明

**细节1: 为什么是 `for curr != nil || len(stack) > 0`?**

```go
// ❌ 错误写法
for curr != nil {  // 会漏掉栈中剩余的节点

// ✅ 正确写法
for curr != nil || len(stack) > 0 {
```

**原因**:
- `curr == nil` 时，栈中可能还有节点
- `len(stack) == 0` 时，curr可能指向某个右子树
- 两个条件需要同时考虑

**细节2: 为什么是 `curr = curr.Right` 而不是继续往左?**

```go
// 出栈并访问后
result = append(result, curr.Val)
curr = curr.Right  // 转向右子树
```

**原因**: 中序遍历顺序是"左→根→右"
- 访问完根节点后，该访问右子树了
- 右子树也要按"左→根→右"遍历
- 下次循环会从右子树的最左节点开始

**细节3: 为什么内层循环要一直往左走?**

```go
for curr != nil {
    stack = append(stack, curr)
    curr = curr.Left  // 一直往左
}
```

**原因**: 中序遍历先访问左子树
- 需要找到最左节点（第一个要访问的节点）
- 保存路径上的所有节点（之后要逐个访问）
- 利用栈的LIFO特性，反向访问

### 边界条件分析

**边界1: 空树**
```
输入: root = nil
输出: []
处理: 直接返回空数组
```

**边界2: 只有根节点**
```
输入: root = [1]
输出: [1]
过程:
1. curr=1入栈
2. curr=1.Left=nil
3. 出栈1，访问
4. curr=1.Right=nil
5. 栈空，curr=nil，退出
```

**边界3: 只有左子树**
```
输入:
    1
   /
  2
 /
3

输出: [3, 2, 1]
过程: 一直往左，找到3，再逐层返回
```

**边界4: 只有右子树**
```
输入:
  1
   \
    2
     \
      3

输出: [1, 2, 3]
过程:
1. 1入栈，curr=nil
2. 出栈1，访问，curr=2
3. 2入栈，curr=nil
4. 出栈2，访问，curr=3
5. 3入栈，curr=nil
6. 出栈3，访问，curr=nil
7. 栈空，退出
```

### 复杂度分析（详细版）

**时间复杂度**:
```
- 外层循环: O(n) - 每个节点入栈出栈一次
- 内层循环: 总计O(n) - 每个节点被访问一次
- 总计: O(n)

为什么每个节点只访问一次?
- 入栈: 一次
- 出栈: 一次
- 访问: 一次
- 没有重复操作
```

**空间复杂度**:
```
- 栈空间: O(h) - h为树高
  - 最坏情况（链状树）: O(n)
  - 最好情况（完全平衡树）: O(log n)
- 结果存储: O(n)
- 总计: O(n)
```

### 执行过程演示

**输入**:
```
      1
     / \
    2   3
   / \
  4   5
```

**执行过程**:
```
初始状态:
stack: []
result: []
curr: 1

第1次内层循环（往左走）:
stack: [1, 2, 4]
curr: nil

出栈4:
stack: [1, 2]
result: [4]
curr: nil  (4.Right)

出栈2:
stack: [1]
result: [4, 2]
curr: 5

第2次内层循环（从5开始）:
stack: [1, 5]
curr: nil

出栈5:
stack: [1]
result: [4, 2, 5]
curr: nil  (5.Right)

出栈1:
stack: []
result: [4, 2, 5, 1]
curr: 3

第3次内层循环（从3开始）:
stack: [3]
curr: nil

出栈3:
stack: []
result: [4, 2, 5, 1, 3]
curr: nil  (3.Right)

退出循环:
final result: [4, 2, 5, 1, 3]
```

## 代码实现

### 方法一：递归

```go
func inorderTraversal(root *TreeNode) []int {
    result := []int{}
    inorder(root, &result)
    return result
}

func inorder(node *TreeNode, result *[]int) {
    if node == nil {
        return
    }
    // 1. 先遍历左子树
    inorder(node.Left, result)
    // 2. 再访问根节点
    *result = append(*result, node.Val)
    // 3. 最后遍历右子树
    inorder(node.Right, result)
}
```

**复杂度**: O(n) 时间，O(h) 空间

### 方法二：迭代（推荐）

```go
func inorderTraversal(root *TreeNode) []int {
    result := []int{}
    stack := []*TreeNode{}
    curr := root

    // 只要还有节点可访问
    for curr != nil || len(stack) > 0 {
        // 一直往左走，把路径上的节点都入栈
        for curr != nil {
            stack = append(stack, curr)
            curr = curr.Left
        }

        // 出栈并访问
        curr = stack[len(stack)-1]
        stack = stack[:len(stack)-1]
        result = append(result, curr.Val)

        // 转向右子树
        curr = curr.Right
    }

    return result
}
```

**复杂度**: O(n) 时间，O(n) 空间

### 方法三：Morris遍历（空间O(1)）

```go
func inorderTraversal(root *TreeNode) []int {
    result := []int{}
    curr := root

    for curr != nil {
        if curr.Left == nil {
            // 没有左子树，访问当前节点
            result = append(result, curr.Val)
            curr = curr.Right
        } else {
            // 找到左子树的最右节点（前驱节点）
            prev := curr.Left
            for prev.Right != nil && prev.Right != curr {
                prev = prev.Right
            }

            if prev.Right == nil {
                // 第一次访问，建立线索
                prev.Right = curr
                curr = curr.Left
            } else {
                // 第二次访问，删除线索并访问当前节点
                prev.Right = nil
                result = append(result, curr.Val)
                curr = curr.Right
            }
        }
    }

    return result
}
```

**复杂度**: O(n) 时间，O(1) 空间

**原理**: 利用空指针存储临时信息，避免使用栈

## 常见错误

### 错误1: 循环条件错误

❌ **错误写法**:
```go
for curr != nil {  // 漏掉了栈中还有节点的情况
    // ...
}
```

✅ **正确写法**:
```go
for curr != nil || len(stack) > 0 {
    // ...
}
```

**原因**: 当 `curr == nil` 时，栈中可能还有未访问的节点

### 错误2: 出栈后忘记转向右子树

❌ **错误写法**:
```go
curr = stack[len(stack)-1]
stack = stack[:len(stack)-1]
result = append(result, curr.Val)
// 缺少这一行: curr = curr.Right
```

✅ **正确写法**:
```go
curr = stack[len(stack)-1]
stack = stack[:len(stack)-1]
result = append(result, curr.Val)
curr = curr.Right  // 重要：转向右子树
```

**原因**: 访问完根节点后，必须访问右子树

### 错误3: 内层循环条件错误

❌ **错误写法**:
```go
for curr.Left != nil {  // 错误：会导致最左节点不入栈
    stack = append(stack, curr)
    curr = curr.Left
}
```

✅ **正确写法**:
```go
for curr != nil {
    stack = append(stack, curr)
    curr = curr.Left
}
```

**原因**: 最左节点也需要入栈，然后出栈访问

## 变体问题

### 变体1: 前序遍历

**顺序**: 根 → 左 → 右

```go
func preorderTraversal(root *TreeNode) []int {
    result := []int{}
    stack := []*TreeNode{}
    curr := root

    for curr != nil || len(stack) > 0 {
        for curr != nil {
            result = append(result, curr.Val) // 先访问
            stack = append(stack, curr)
            curr = curr.Left
        }
        curr = stack[len(stack)-1]
        stack = stack[:len(stack)-1]
        curr = curr.Right
    }

    return result
}
```

### 变体2: 后序遍历

**顺序**: 左 → 右 → 根

```go
func postorderTraversal(root *TreeNode) []int {
    result := []int{}
    stack := []*TreeNode{}
    curr := root
    var lastVisited *TreeNode

    for curr != nil || len(stack) > 0 {
        for curr != nil {
            stack = append(stack, curr)
            curr = curr.Left
        }

        curr = stack[len(stack)-1]
        if curr.Right == nil || curr.Right == lastVisited {
            stack = stack[:len(stack)-1]
            result = append(result, curr.Val)
            lastVisited = curr
            curr = nil
        } else {
            curr = curr.Right
        }
    }

    return result
}
```

### 变体3: 层序遍历（BFS）

使用队列而非栈：

```go
func levelOrder(root *TreeNode) [][]int {
    if root == nil {
        return [][]int{}
    }

    result := [][]int{}
    queue := []*TreeNode{root}

    for len(queue) > 0 {
        level := []int{}
        size := len(queue)
        for i := 0; i < size; i++ {
            node := queue[0]
            queue = queue[1:]
            level = append(level, node.Val)
            if node.Left != nil {
                queue = append(queue, node.Left)
            }
            if node.Right != nil {
                queue = append(queue, node.Right)
            }
        }
        result = append(result, level)
    }

    return result
}
```

## 总结

**核心要点**:
1. **中序遍历顺序**: 左 → 根 → 右
2. **迭代法核心**: 用栈模拟递归调用
3. **关键操作**: 一直往左 → 出栈访问 → 转向右边
4. **循环条件**: `curr != nil || len(stack) > 0`

**易错点**:
- 循环条件容易漏掉栈的情况
- 出栈后忘记转向右子树
- 内层循环条件错误（应该用 `curr != nil`）

**推荐写法**: 迭代法（空间可控，面试常考）